Article écrit par le Dr Vét Thierry Bedossa et Séverine Belkhir éthologue

Avec l'aimable autorisation des auteurs :

http://www.chien-education-elevage.com/documents/dominance-par-thierry-bedossa-et-severine-belkhir.pdf

oui, c'est un soucis de langage comme accoucher ou mettre bas et grand caniche ou caniche royal
mais ça veut dire ce que ça veut dire

les gens ne les prennent pas pour des loups justement mais pour de gentils bébés sans cervelles, ce qu'ils ne sont pas

Tout le monde n'est pas d'accord pour appréhender de cette façon les relations chiens/humains. Moi en particulier...

Lire l'article, car le titre est ironique ... bien sûr :) !

Il n'existe pas de hiérarchie interspécifique (entre 2 espèces différentes)
La hiérarchie n'existe qu'au sein d'un même groupe social (uniquement au sein d'une même espèce)
Et la dominance fait appel aux compétences et pas au pouvoir et à la violence (le meilleur chasseur, le meilleur pour la sécurité du gorupe ...) La dominance est fluctuante et situationnelle.

C'est bien ce que je dis...

parfait :)

oui itou

les vrais "dominants" chiens ne sont pas des agresseurs, au contraire : un regard suffit

Exact ils ont du charisme et la force tranquille
et dans un groupe il y a plusieurs dominants, car la dominance fait appel aux compétences